Отзывы о продукте:Принтер лазерный KYOCERA ECOSYS P6235cdn, цветн., A4, белый/серый

Покупали за 29500 в июле 2020г. (знал бы с чем столкнемся, не купил бы за такие деньги, а сейчас стоит еще дороже)
Из основных претензий: цветопередача и непредсказуемая печать. Например, при печати таблицы из Excel или 1С могут выборочно ненапечататься какие-либо ячейки. То есть в предосмотре все есть, а после печати, вместо одной, двух ячеек пустота. Закономерность так и не понял. Приходилось играться с драйверами. И то, одно лечим, другое калечим...
По цветопередаче. На обычной бумаге про правильную цветопередачу можно забыть. Я понимаю, что надо тонер оригинальный, специальную бумагу и т.д и т.п. НО! Почему нельзя сделать цветокоррекцию профиля и сохранить ее в принтере? Хорошо, нельзя сохранить в принтере, может быть в настройках драйвера, тогда? Тоже ответ отрицательный. Можно создать профиль и каждый раз выбирать его при печати. Удобно? Не думаю. А если это еще надо сделать на 10 компьютерах?
В общем, мой вердикт: по имеющимся возможностям и характеристикам этот принтер не для большого офиса, как написано здесь, на Маркете, а для одного-двух человек не требовательных к цветопередаче.

Дополнение от 29.10.21
Все-таки, не советую к покупке данный принтер. Возможно и вся линейка цветных Xerox такая. Как показала эксплуатация, то изображения (.JPG) не все печатает, то в файлах Excel не все содержимое. Танцы с бубном (драйверами) уже надоели. Исправляешь одно, другое перестает печатать. В общем, к категории "настроил и забыл" данная техника не относится.
Понравилось:
- скорость печати,
- совместимые картриджи относительно недорогие
- можно тонер заправлять самому.
Не понравилось:
- дорогие оригинальные картриджи
- не все настройки и действия доступны через Web-интерфейс, приходится использовать дополнительные инструменты
- цветопередача не соответствует картинке на экране
- целый зоопарк драйверов, одного нормального нет, в каждом есть свои плюсы и минусы

Не нужны никакие чипы в картриджи.
Понравилось:
Качество печати отличное. Заправка всех картриджей около 1000 руб.
Не понравилось:
Проблема сиреневого цвета, т.е. отпечатки с цветками Сирени получаются красными. Проблема пришла с обновлениями ОС.

7й день эксплуатации. Пока особо ниче не могу сказать. Цена распечатки явно дороже струйного.
Понравилось:
Быстрый, легко заправить.
Не понравилось:
Качество отпечатков ниже среднего. Плохо печатает на 250гр, размазывает.

Позарился я на обещание высокого разрешения от известной фирмы, а зря, тем более за такие деньги, комплект картриджей так вообще удваивает стоимость приобретения. Но я был готов на все эти расходы для получения результата. Но получил только одно сплошное разочарование, от которого и избавиться-то не просто.
Как видите на фото, все изображения печатаются косыми штриховыми линиями - сплошную заливку получить не удалось. Техподдержка посоветовала обновиться и использовать фирменные драйвера, что и было сделано, но результатов не принесло. В КХ драйверах огромная куча разных настроек, которые вообще никак не меняют ситуацию. Бессмысленно навороченное меню самого устройства преодолимо, благо пользоваться часто им не нужно, так как есть сетевой доступ к настройкам. А вот с ПО полный бардак. Заходите на официальный сайт и видите с десяток файлов драйверов, а какой из них выбрать неизвестно. Более того, фирменные драйвера постоянно в чем-то косячат. Например, сегодня после очередного обновления винды, при попытке печати на этом чуде японских инженеров, я получаю синий экран. Обновление драйверов не помогает. Помогает переход на майкрософтовские драйвера, которые сильно урезанные.
Это не просто разочарование в конкретном принтере, это отвращение на всю жизнь к конкретной фирме - никогда я больше не возьму Киосеру.
Понравилось:
Печатает шустро. Качество печати текста на высоте. Можно делать красивый глянец при необходимости.
Не понравилось:
Качество печати изображений никакое. Не увидел никаких обещанных 1200х1200 дпи. Постоянные проблемы с ПО. Неудобный доступ в меню на устройстве. Техподдержка знает только стандартные ответы на любые вопросы.

В целом отличное соотношение цена качество.
Понравилось:
Быстро печатает, недорогие расходники.
Не понравилось:
Корпус очень нежный.

Понравилось:
Отличный и производительный принтер. Хорошо работает с кактусами. Шикарное качество печати.
Не понравилось:
После 250 000 отпечатков ремонт стоит как новый принтер (

Юзаю месяц пока полет норм!
Понравилось:
Качество печати, печатаем на мелованой бумаге берет300гр. без проблем!
Не понравилось:
После покупки при настройке обнаружил что нет wi-fi, прочитав внимательно описание обнаружил что он как бы есть но нужно докупить блок за 8000 руб, спасибо протяну провод, до этого был HP за 15000 и у него был wi-fi.

Тестовые картриджи быстро закончились, а новые стоят дорого
Понравилось:
Хорошо печатает
Не понравилось:
Не дорогой

Купил товар в СИТИЛИНК по заказу U5737826 в Самаре, Московское Шоссе 163 а 2 дня назад. Приобретался для домашнего распечатывания диссертации (300 стр), так как на работе прижали в типографии и стали с халявой проблемы.
На мой взгляд, кто хочет сэкономить будет платить дважды. 1. Будет мучаться с установкой "дров", терять время и деньги и придется покупать более дорогую модель. Это связано, на мой взгляд, с тем, что производитель сэкономил и привлек к работе дешевых программистов из Индии.
Понравилось:
Эти достоинства - вроде как и не "достоинства", а требования, которыми должен обладать каждый принтер. Иначе он, собственно, и не нужен.
1. Быстро подрубился по RJ 45 через роутер. Без танцев с бубном.
2. быстро печатает
3. Качественные фотографии.
4. Мало расходует тонера
5. Большой объем тонера
6. Относительно дешевый по сравнени. с другими устройствами
Не понравилось:
Их много... И они самые серьезные
Экология и здоровье человека...

1. Очень много летит порошка. Не для домашнего использования. Могут быть аллергические реакции. А при длительном использовании возможно развитие силикозов...Кашляют все.

Потребление электроэнергии
2. Ввиду большой мощности не выдерживает ИБП, уходит в защиту

Проблемы с ПО.
Из "коробки" сразу все не работает. Надо подумать. А это время и Ваши деньги и нервы.
Некорректно работает с гиперссылками
3.не печатает автособираемое оглавление, не печатает

Некорректно работает с коллонтитулами
4. корректно номера страниц в диссертации (коллонтитулы) напечатать не удалось. Их просто нет!

Вывод и заключение.
Таким образом, у принтера проблема с распечаткой гиперссылок и, возможно, с драйвером. Распечатал какие-то иероглифы! См фото 1,2.
Сравнение с другими принтерами
В тоже время на работе тот же файл диссертации на 300 страниц старенький самсунг мл 1615 прошедший 200 тыс. страниц печатает нормально. Формально он рабочий, простенькие документы 5-6 страниц он печатает нормально.

Выход есть! Костыли!
1. Добиться нормальной печати можно, поиграв с самим файлом Ворд, например, убрав оглавление совсем, напечатав не 300, а 10 страниц документа.
2. А коллонтитулы (номера страниц) можно напечатать создав пустой файл с 300 страницами, загрузив в лоток уже распечатанный документ.

Зачем Вам эти проблемы? Короче одни костыли.
Нормально не могли драйвер написать программисты.
Хотя это не удобно и не соответствует моим задачам.

Заявленный гарантийный ресурс проявителя 200 тыс копий, пока всем довольны, будем смотреть как будет себя проявлять ближе к концу ресурса.
Понравилось:
Скорость и качество печати, большой объем картриджей, возможность их заправки что снижает стоимость отпечатка. Большой обьем оперативки, спокойно справляется с тяжелым файлами из АВТОКАДА.
Не понравилось:
Довольно сложное ПО для простого пользователя, не сразу разобрался с PCL 5 и PCL 6 драйверами и подключением принтера для печати

Понравилось:
Быстрый и неприхотливый
Не понравилось:
По сравнению с предыдущей моделью 6035 печатает хуже. У нового принтера сразу были полосы при печати. В сервисе отказали. Последний раз покупаем принтеры этой марки