Отзывы о продукте:Принтер Canon PIXMA G540

Принтер Canon PIXMA G540

Средняя оценка : 9999999999 9/10
Всего 14 отзыва(ов)

Андрей Добрынин в 23 Feb, 23
10101010101010101010 10/10
Когда готовые фото скапливаются в лотке, они пачкают друг друга - снизу на каждом отпечатке остаются следы смазки, которые изредка пачкают лежащую под ними готовую фотографию. Поэтому надо забирать поштучно из выхлопного лотка фотки. С А6 вроде разобрался - установил с сайта производителя обновлённую прогу.
Понравилось:
Качество фото!
Не понравилось:
Глючит на А6
Виктория С. в 21 Feb, 23
10101010101010101010 10/10
Понравилось:
Отличный!
Не понравилось:
Нет!
Сергей Хатин в 22 Jan, 23
6666666666 6/10
Все же пока Л-805 от Эпсона будет предпочтительнее по цветоохвату! Хотя без профиля добиться от него нормальной цветопередачи серого клина тоже невозможно! Впрочем эти принтеры любительские, хотя цены на них "конские"! Впрочем Канон г...можно использовать для ЧБ отпечатков!
Понравилось:
C заводской прошивкой выдает очень хорошее ЧБ качество! Светостойкость заявленная производителем тоже на высоте!
Не понравилось:
Красный цвет практически не достижим, хоть и отдельно стоит "кастыль" для оттенков красного в виде дополнительного донора на этот цвет! Для простого обывателя сойдет, а для профессионала сильно бросается в глаза невозможность даже в ручную откоректировать ! Цены на краску тоже очень высоки! Впрочем можно взять альтернативку, но потерять в долговечности отпечатков.
Николай в 28 Nov, 22
8888888888 8/10
обновлю отзыв по ощущениям через полгода эксплуатации, посмотрим сколько выдержит отпечатков голова или мой бюджет на печать фотографий...
Понравилось:
очень легкий, цветопередача без профилирования отличная на любом материале, не говоря уже о том что у кэнонов всегда отменные настройки цветокоррекции, wifi пока отлично работает задания с него при обрыве/выключении не перезапускаются.
Не понравилось:
1)зернистость фото, полошение во время печати фото, правда оно прошло почти сразу после прочистки.
2)цена оригинальных и совместимых чернил пожалуй самая высокоя у устройств данного класса + памперс.
3!) памперс: отпечатав примерно 50 фото 10х15 за 1й день принтер с гордостью заявил, что 10% памперса закончились? (при заявленных 15000стр на памперс что-то довольно быстро, кто-то слишком часто чистится?), про расход чернил пока не знаю, принтер за час печати успел сделать несколько прочисток, это еще не считая включений...
4) кладовая шаблонов - отличная идея как всегда с хромой реализацией, все перепробовал в 1й же день, но даже программная реализация календарей с ошибками и в итоге ужасна.
Сергей Л. в 20 Jul, 22
10101010101010101010 10/10
Понравилось:
качество печати
Не понравилось:
не обнаружил
hidden в 06 Jun, 22
10101010101010101010 10/10
Рекомендую
Понравилось:
Значительная экономия на дорогих картриджах малой емкости (многократно превосходящих стоимость самого принтера) ввиду непрерывной подачи чернил из резервуаров с большой емкостью
Не понравилось:
Сравнительно медленная печать, пониженная яркость и контрастность отпечатков, открытый лоток для бумаги, проблемы с двусторонней печатью
Владимир Прилежаев в 03 Apr, 22
10101010101010101010 10/10
Понравилось:
Цена - качество, подключен по кабелю, пластик как пластик, на зуб не пробовал)))
Дешевле с таким качеством и характеристиками не найдете)
Екатерина Савельева в 18 Feb, 22
6666666666 6/10
Сначала получилось подключиться к wi-fi, хоть и не без проблем. Потом всередине печати все настройки просто падают, печать прерывается и больше не запускается. При этом на принтере отображается прием сети, а на компе нет. Просто нет соединения с принтером. Никакие скачивание заново дров и переподключения не дали результатов. При этом через wi-fi настолько непредсказуемая печать, что просто при печати сразу нескольких больших документов на обеих сторонах, все падает и приходится вручную это все допечатывать - это очень долго и трудоемко. Только подключение через USB дает более менее стабильную печать. Такая же проблема была на дешевом принтере Pixma TS5040, но этот-то агрегат недешевый, а ощущения от пользования ровно такие же, хоть и стоит в 4 раза дороже.
По качеству - сразу на всех документах малозаметные белые полосы с обеих сторон документа. О качественных фотографиях можно забыть. И это новый принтер - какие могут быть проблемы с печатью на этом этапе?! Вы серьезно?!
Печатает первый день и сразу сожрал документ. Просто порвал и выплюнул. Не знаешь, что ожидать от этой машины.
Короче, своих денег не стоит. Как у него может быть такой высокий рейтинг (на который я ориентировалась) - непонятно. Либо мне попалась бракованная штука.
Своих денег не стоит, однозначно. Зря я дала Canon второй шанс, зря.
Понравилось:
скорость печати
Не понравилось:
Подключение и печать по wi-fi, качество печати
Мама в кубе в 10 Feb, 22
10101010101010101010 10/10
До этого был принтер тоже для фото, но с картриджами, быстро заканчивались, очень дорого выходило их менять, или если не кэноновские брала, то полосило.
Понравилось:
Очень экономичный, купили для печати докладов в школу, развивашек для мелкого и бабушка увлеклась рисованием, печатает себе натюрморты и перерисовывает. Печатает реально много, каждый день, но уровень краски не снизился. Посмотрим на сколько хватит . Хочу фотоальбом наконец то доделать для младшего. Также обязательно надо какие то документы распечатывать, надо было брать со сканированием, но дорого было.
Не понравилось:
Все равно шумный, и запуск печати не быстрый.
Oleg E. в 01 Feb, 22
8888888888 8/10
Посмотрим как на счет экономичности, однако по первым впечатлениям: как-будто пересел с Audi на Trabant,
За 20 000 р. могли бы хоть шильдик под метал сделать.
Понравилось:
СНПЧ, компактный, не шумный, не задумчивый. хотя и не ракета
Не понравилось:
По сравнению с предыдущим в употреблении iP7240 - непрезентабельный пластик, подача бумаги упрощенная (не получится поставить в нишу и печатать с нижнего лотка ибо его нет). Управление на верней поверхности, слепое, без лупы ничего не разобрать.
Виталий К в 22 Jan, 22
8888888888 8/10
Когда-то выбросил два Epson L800, оба из-за косоструя и с малым пробегом. Несмотря на агрессивные заявления представителей на разных форумах, отзывы владельцев на новые модели той-же фирмы особо не поменялись. Как и срок гарантии... После многолетней паузы, решил попробовать Canon, сравниваю с L800. Использование - домашняя фотопечать, т.е. много простоев и небольшие объемы. При получении удивился легкой коробке - мои прошлые принтеры были явно тяжелее. Комплект оказался превосходным - принтер, головки, чернила, софт и упаковка 200 гр. фотобумаги 10*15 (после нескольких листов у "Е"). Нет только USB кабеля. Заправка чернил у G540 сделана грамотно - гораздо сложнее испачкаться или залить не тот цвет. Из минусов - объем чернил в родных флаконах меньше, а ценники - выше "E". Прокачка системы вызывается через дисплейное меню (примитивный ч.б. экранчик), коммерческим пользователям стоит глянуть советы на форумах перед ее запуском. Связь через кабель c компьютером проблем не вызвала, для печати с телефона пришлось вручную найти приложение - QR код в бумажном руководстве не считался из-за низкого качества полиграфии. При уcтановке мобильной печати зачем-то потребовали геолокацию (?). По качеству печати - фотопечать немного хуже "E", калибровка также желательна, даже на родной бумаге. Ч.б. печать у G540 из мешанины цветов, но получилась неплохой без калибровки (на "E" боролся с цветными оттенками). Следов механизма подачи на отпечатках также не обнаружил (беда 800-го). Шумноват в работе (как и другие струйники). Бесшумная печать воздействует только на процесс печати. Старт и прочистки остаются громкими. Понравилась "модульность" конструкции - самостоятельная замена расходников-головок и расходника-памперса. Модель относительно новая, и пока непонятны их ресурсы, а также реальный расход краски - актуально при коммерческом использовании. Также не дает выбрать фотобумагу длиннее 600 мм - дальше допускает только выбор обычной, с сильным падением качества печати.
Понравилось:
Хороший стартовый комплект, фотопечать, возможность самостоятельной замены головок и смены "памперса", удобная заправка, не оставляет следов на фотобумаге.
Не понравилось:
Слишком легкий :) Фотопечать несколько хуже, чем у конкурента "E", нет печати на дисках, бюджетный модуль Wi-Fi (2,4 ГГц), упрощенный дисплей, дороговаты родные чернила, маркий корпус.
Антон Панферов в 18 Jan, 22
10101010101010101010 10/10
Купили для печати накопившегося за долгие годы семейного фотоархива. Отличная покупка.
Оригинальные чернила дороговаты, но все равно выгоднее картриджей. Плюс можно доливать конкретный цвет, а не менять весь картридж, когда закончился один.
Софт позволяет печатать на А6 и А4 без полей, но не умеет на А5. Явно софтварное ограничение. Приходится либо печатать с полями, либо компоновать в редакторе два фото на лист А4, а потом резать.
В остальном отличный принтер.
Понравилось:
Отличное качество фото, СНПЧ, WIFI
Не понравилось:
Дорогие оригинальные расходники, не умеет печатать А5 без полей.
Виталий Мильто в 15 Jan, 22
10101010101010101010 10/10
Понравилось:
Фотографии печатает отлично, сам принтер компактный , не занимает много места на столе.
Не понравилось:
Лоток подачи бумаги сверху (сугубо индивидуально неудобно после canon mg7740).
Виталий Перец в 08 Dec, 21
10101010101010101010 10/10
Понравилось:
качество фотопечати
Не понравилось:
нет