Ученые выявили ключевые различия в иммунном ответе на вакцины против инактивированного вируса и мРНК COVID-19
Сравнение вакцин от COVID

Новое исследование выявляет ключевые различия в иммунных реакциях на инактивированные вакцины против SARS-CoV-2 и шиповидные мРНК-вакцины против COVID-19.

Хотя обе вакцины защищают от тяжелых форм заболевания, инактивированная вакцина против SARS-CoV-2 и шиповидная мРНК-вакцина против COVID-19 вызывают разные реакции Т-клеток.

Хотя общая величина Т-клеточного ответа, индуцированного мРНК и инактивированной вакциной против SARS-CoV-2, сопоставима, на этом сходство заканчивается. Об этом говорится в новом исследовании, проведенном учеными из Медицинской школы Duke-NUS. Они обнаружили, что инактивированные вакцины, подвергающие иммунную систему воздействию всего нежизнеспособного вируса, вызывают широкий иммунный ответ против различных белков вируса. Выводы, которые недавно были опубликованы в журнале Cell Reports Medicine , дополняют растущую литературу, которая поможет исследователям улучшить стратегии вакцинации против постоянно меняющегося вируса.

«Инактивированные вакцины против SARS-CoV-2 широко использовались в Азии, но их часто считают худшими из-за того, что они вызывают более низкий ответ антител по сравнению с другими типами вакцин», — сказал доктор Энтони Таното Тан, старший соавтор исследования. . «Это означает, что они, возможно, не так хороши в предотвращении инфекции, но несколько исследований показали, что они способны предотвратить развитие тяжелой формы COVID-19». Тан является старшим научным сотрудником программы Duke-NUS по новым инфекционным заболеваниям (EID).

Четыре вакцины против COVID-19 одобрены или разрешены FDA в США: Pfizer-BioNTech, Moderna, Novavax и Johnson & Johnson's Janssen (J&J/Janssen). Pfizer-BioNTech и Moderna представляют собой вакцины с информационной РНК (мРНК). Novavax представляет собой белковую субъединичную вакцину. J&J/Janssen является векторной вакциной.

В ходе исследования группа ученых сравнила иммунный ответ Т-клеток в образцах крови людей, получивших инактивированные вакцины против SARS-CoV-2 и шиповидные мРНК. В то время как мРНК-вакцины могут индуцировать только Т-клетки, нацеленные на шиповидный белок SARS-CoV-2, который содержит многочисленные мутации в варианте Omicron, инактивированные вакцины стимулировали широкий Т-клеточный ответ не только против шиповидного белка вируса, но также мембраны и нуклеопротеина. у которого гораздо меньше мутаций в Omicron.

«Эта комбинация мембранного, нуклеопротеинового и спайк-специфического Т-клеточного ответа количественно сравнима с единственным спайковым Т-клеточным ответом, индуцированным мРНК-вакциной. Он также эффективно переносит мутации, характерные для линии Omicron», — сказала г-жа Джоуи Лим Мин Эр, первый автор исследования и второкурсник доктора философии по комплексной биологии и медицине в Duke-NUS.

Однако, в отличие от мРНК-вакцин, вакцины с инактивированным вирусом, по-видимому, не запускают цитотоксические Т-клетки CD8, известные своей способностью убивать инфицированные вирусом клетки. В основном они стимулировали тип Т-клеток, называемых Т-хелперными клетками CD4. Когда эти Т-клетки распознают вирусный антиген, они выделяют химические вещества, называемые цитокинами, которые помогают активировать другие типы иммунных клеток, отсюда и их название.

Старший автор исследования профессор Антонио Бертолетти из программы EID Duke-NUS сказал: «Вариант Omicron может эффективно избегать нейтрализации антител, перемещая оценку эффективности вакцинации от предотвращения инфекции к облегчению заболевания. Т-клетки, вероятно, играют в этом более важную роль по сравнению с антителами из-за их способности нацеливаться на инфицированные вирусом клетки.

«Поскольку инактивированные вакцины против SARS-CoV-2 могут генерировать ответы Т-клеток на другие вирусные белки, этот более гетерогенный ответ может быть полезным по сравнению с текущей стратегией нацеливания Spike на другие вакцины. Однако необходимы более масштабные исследования, чтобы прояснить влияние этих ответов Т-клеток на патогенез SARS-CoV-2, чтобы лучше разработать вакцины для борьбы с тяжелой формой COVID-19 после заражения Omicron или будущими вариантами».

Чтобы глубже изучить последствия различных ответов Т-клеток, ученые призвали к дальнейшим исследованиям с большим числом участников, чтобы сравнить способность мультибелкового ответа Т-клеток CD4, индуцированного инактивированными вирусными вакцинами, с ответом одиночных вирусов. Координируемый шиповидным белком ответ Т-клеток CD4 и CD8, индуцированный мРНК-вакцинами, для облегчения тяжести заболевания COVID-19.

Ссылка: «Сравнительная характеристика специфических для SARS-CoV-2 Т-клеток, индуцированных мРНК или неактивными вирусными вакцинами против COVID-19», Джои Минг Эр Лим, Шоу Кит Ханг, Смрити Харихарапутран, Аделина Чиа, Николь Тан, Энг Синг Ли, Эдвин Чнг, Пох Лиан Лим, Барнаби Э. Янг, Дэвид Чиен Лай, Нина Ле Берт, Антонио Бертолетти и Энтони Т. Тан, 5 октября 2022 г., Cell Reports Medicine .
DOI: 10.1016/j.xcrm.2022.100793

антитела
Дата публикации: 2022.11.20