Отзывы о продукте:Флеш-накопитель NeTac Карта памяти Netac P600 Standard SD 64GB, Retail version
Андрей
в 19 Feb, 23
Задвинул в дальний угол на всякий случай.
Понравилось:
Цена
Не понравилось:
Не для чего не подошла, ни один аппарат ее не видит, кроме компьютера. Как только не форматировал.
Понравилось:
Цена
Не понравилось:
Не для чего не подошла, ни один аппарат ее не видит, кроме компьютера. Как только не форматировал.
hidden
в 09 Jan, 23
Ждал пол месяца а она не подошла к фотоаппарату nikon 5300
Понравилось:
Нет
Не понравилось:
Карта памяти не запустилась на фотоаппарате. Выскакивает уведомление что возможно флешка повреждена или не подходит, комп карту памяти видит.
Понравилось:
Нет
Не понравилось:
Карта памяти не запустилась на фотоаппарате. Выскакивает уведомление что возможно флешка повреждена или не подходит, комп карту памяти видит.
Kunzite
в 08 Jan, 23
Как уже писал, Netac - зарекомендовал себя, выпуская в последний год всё более качественные товары. Отличная скорость, качественно сделана, низкая цена. Что ещё нужно? Показала себя отлично по скорости, меньше чем Sandisk или Kingston, но вполне себе usb 3.0. На скрине скорости её в качественном картридере.
Понравилось:
Отличная скорость, низкая цена
Не понравилось:
Пока не нашёл
Понравилось:
Отличная скорость, низкая цена
Не понравилось:
Пока не нашёл
Cветлана К.
в 31 Dec, 22
Со своими функциями хранения и воспроизведения информации справляется полностью
Понравилось:
Качественное исполнение.
Не понравилось:
Недостатков не выявлено.
Понравилось:
Качественное исполнение.
Не понравилось:
Недостатков не выявлено.
Олег С.
в 24 Dec, 22
Понравилось:
Карта памяти работает без проблем.Покупал для фотоаппарата. Всем доволен.
Карта памяти работает без проблем.Покупал для фотоаппарата. Всем доволен.
Сергей Седенков
в 11 Dec, 22
Не смотрите рекомендации Яндекса
Понравилось:
Не проверял
Не понравилось:
Отвратительная рекомендация. В видео регистратор она не подходит.
Понравилось:
Не проверял
Не понравилось:
Отвратительная рекомендация. В видео регистратор она не подходит.
412 1.
в 11 Dec, 22
Разочарование за бесцельно потраченные деньги
Не понравилось:
На 2 съёмке умерла
Не понравилось:
На 2 съёмке умерла
Дмитрий Олегович
в 06 Dec, 22
Не понравилось:
nikon d3500 данную карту не принял, будьте аккуратнее
форматирование в fat32 и другие танцы не помогли.
nikon d3500 данную карту не принял, будьте аккуратнее
форматирование в fat32 и другие танцы не помогли.
MikeOWN
в 10 Nov, 22
Понравилось:
Никаких нареканий SD карта не вызывает. В устройстве ведет себя естественно. Пока время эксплуатации не дает возможность точно сказать о надежности. В целом карточкой доволен.
Никаких нареканий SD карта не вызывает. В устройстве ведет себя естественно. Пока время эксплуатации не дает возможность точно сказать о надежности. В целом карточкой доволен.
Иван В.
в 13 Sep, 22
Понравилось:
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 74.940 MB/s [ 71.5 IOPS] <110656.54 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 74.345 MB/s [ 70.9 IOPS] < 14065.53 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 5.697 MB/s [ 1390.9 IOPS] < 22930.52 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 4.301 MB/s [ 1050.0 IOPS] < 950.86 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 42.294 MB/s [ 40.3 IOPS] <195033.61 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 39.420 MB/s [ 37.6 IOPS] < 26429.16 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 2.479 MB/s [ 605.2 IOPS] < 52546.42 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.278 MB/s [ 556.2 IOPS] < 1796.12 us>
Profile: Default
Test: 512 MiB (x2) [G: 0% (0/58GiB)]
Mode:
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/09/13 14:45:06
OS: Windows 10 [10.0 Build 19044] (x64)
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 74.940 MB/s [ 71.5 IOPS] <110656.54 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 74.345 MB/s [ 70.9 IOPS] < 14065.53 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 5.697 MB/s [ 1390.9 IOPS] < 22930.52 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 4.301 MB/s [ 1050.0 IOPS] < 950.86 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 42.294 MB/s [ 40.3 IOPS] <195033.61 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 39.420 MB/s [ 37.6 IOPS] < 26429.16 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 2.479 MB/s [ 605.2 IOPS] < 52546.42 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.278 MB/s [ 556.2 IOPS] < 1796.12 us>
Profile: Default
Test: 512 MiB (x2) [G: 0% (0/58GiB)]
Mode:
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/09/13 14:45:06
OS: Windows 10 [10.0 Build 19044] (x64)